보령출장안마 보령출장업소 보령출장만남 보령출장샵 보령콜걸

보령출장안마 보령출장업소 보령출장만남 보령출장샵 보령콜걸

보령출장안마 보령출장업소 보령출장만남 보령출장샵 보령콜걸 국보급 문화재인 훈민정음 해례본 상주본(이하 상주본)의 소유권을 두고

보령출장안마

국가와 소송을 벌이고 있는 배익기씨(56·고서적 수집가)가 8년 전 민사 판결이 잘못됐다며 당시 증인들을 무더기로 고소한 것으로 확인됐다.

보령콜걸

혐의가 입증될 경우 재심이 열리게 돼 법적 소유권자인 국가의 상주본 회수가 불투명해진다.현재 상주본을 보관하고 있는 것으로 알려진 배씨와 법조계의 말을 종합하면,

보령출장업소

보령출장안마 보령출장업소 보령출장만남 보령출장샵 보령콜걸

배씨는 지난달 26일 서울의 ㄱ법무법인을 통해 2010~2012년 상주본의 소유권을 판단한 민사재판과 자신이 절도 혐의로 기소된 1심에서의 핵심 증인 3명을 대구지검에 고소했다.

보령출장샵

법정에서 배씨에게 불리하게 작용한, 사실과 다른 진술(위증)을 했다는 혐의를 적용했다.배씨는 “당시 재판부가 상주본을 조모씨(2012년 사망)의 소유로 판단했는데,

보령일본인출장샵

이는 조씨 주변 사람들의 거짓 진술을 근거로 한 것”이라면서 “이들의 위증 혐의를 밝히고 재심을 통해 상주본의 법적 소유권을 확보하겠다”고 말했다.

민사소송법 제451조 1항 7호는 ‘증인 등의 거짓 진술이 판결의 증거가 될 때 재심의 사유가 된다’고 정하고 있다.

이번 소송 결과에 따라 상주본의 주인을 가리기 위한 재판이 다시 열릴 수 있게 된 셈이다.상주본은 배씨가 2008년 7월 “집 수리를 위해 짐을 정리하던 중 발견했다”면서 세상에 알려졌다.

1962년 국보 70호로 지정된 훈민정음 해례본 간송본과 같은 판본이면서도 표제와 주석이 16세기에 새롭게 더해져 간송본보다 학술적 가치가 더 높다는 평가가 나왔다.

이후 상주 지역 고서적 판매상 조모씨는 “배씨가 나에게서 다른 고서를 사면서 상주본을 훔쳐갔다”며 소송을 제기했고,

대법원은 2011년 5월 조씨의 손을 들어줬다. 조씨는 1년 뒤 국가에 기증 의사를 밝히고 숨졌다.검찰은 민사 재판부의 판단을 근거로 배씨를 절도 혐의로 구속 기소했다.

하지만 1심(징역 10년)과 달리 항소심 재판부와 대법원은 공소사실 입증 부족 등의 이유로 무죄 판결을 내렸다.

배씨는 이 형사 판결을 근거로 문화재청이 강제집행으로 상주본을 회수하는 것을 막기 위해 별도의 행정소송(청구이의의 소)을 냈고,

4일 대구지법에서 항소심이 열린다. 1심에서 재판부는 원고의 청구를 기각한 바 있다. 문화재청 관계자는 “국가가 상주본에 대한 소유권을 갖고는 있지만,

무리하게 회수 절차를 밟지 않고 있다”면서도 “이번 증인 고소 건과 앞으로의 행정소송 결과 등을 살펴본 뒤 대응 방안을 논의하겠다”고 밝혔다.

현재 상주본을 보관하고 있는 것으로 알려진 배씨와 법조계의 말을 종합하면, 배씨는 지난달 26일 서울의